First report on the macrophyte and benthic macroinvertebrate communities of the Parcours Vita leisure lake of the City of Douala (Cameroon)

Paper Details

Research Paper 11/07/2024
Views (64) Download (14)
current_issue_feature_image
publication_file

First report on the macrophyte and benthic macroinvertebrate communities of the Parcours Vita leisure lake of the City of Douala (Cameroon)

Nectaire Lié Nyamsi Tchatcho, Roland Didier Nwamo, Paul Alain Nana, Félix Besack, Siméon Tchakonté, Collins Njoya Hamidou, Brice Lozie Tchoumbou Djeumeni, Paul Modeste Fonkou
J. Bio. Env. Sci.25( 1), 164-175, July 2024.
Certificate: JBES 2024 [Generate Certificate]

Abstract

Macrophytes and benthic macroinvertebrates, which play a functional role in hydrosystems, area also used as indicators of the quality of aquatic environments. The main objective of this study was to provide an initial overview of the diversity of macrophyte and benthic macroinvertebrate communities, associated with a number of abiotic variables in Parcours Vita Lake, located in the city of Douala in Cameroon. Overall, 24 species of macrophytes belonging to 18 families were recorded. The most represented family was Asteraceae with 03 species. The benthic macroinvertebrate communities were made up of the Arthropod (70.04%) and Mollusc (29.96%) phyla, grouping together 22 families, essentially from the Insect and Gastropod classes. The low values obtained for the Shannon and Weaver diversity indices reflected a major unevenness in the macrophyte and invertebrate communities at the various study stations. The Organic Pollution Index (OPI) revealed a high load of organic matter at station S2 (2.50). Similarly, the load was lower at stations S1 (2.75) and S3 (2.75), corresponding to a high level of organic pollution in the water at all three sites. This study has highlighted the threats to the functional dynamics of Parcours Vita Lake, which could compromise the sustainability of the current fish farming project and the development of an ecotourism activity.

VIEWS 32

APHA. 1985. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 19th ed., American Public Health Association, Washington, D.C., 1150p.

Barendregt A, Bio AMF. 2003. Relevant variables to predict macrophyte communities in running waters. Ecological Modelling 160(3), 205-217.

Brabec K, Szoszkiewicz K. 2006. Macrophytes and diatoms – major results and conclusions from the STAR project. Hydrobiologia 566, 175-178.

Breugnot E, Dutartre A, LapLace-Treyture C, Haury J. 2004. Variabilité des peuplements de Macrophytes aquatiques en grands cours d’eau : premiers résultats sur l’hydrosystème Adour-Garonne. Ingénieurs 37, 37-50.

Chatenet P. 2000. Végétation macrophytique et qualité des cours d’eau en Limousin : relations milieu-phytocénoses et impact éco-physiologique. Thèse de Doctorat, Université de Limoges, Faculté de pharmacie, 103p.

Cheruvelil KS, Soranno PA, Madsen J. 2001. Epiphytic macroinvertebrates along a gradient of Eurasian watermilfoil cover. Journal of Aquatic Plant Management 39, 67–72.

Daniel H, Haury J. 1996. Les Macrophytes aquatiques : une métrique de l’environnement en rivière. Cybium Revue Internationale d’Ichtyologie 20(3), 129-142.

Foto Menbohan S, Zébazé Togouet SH, Nyamsi Tchatcho NL, Njiné T. 2010. Macroinvertébrés du cours d’eau Nga: Essai de Caractérisation d’un Référentiel par des Analyses Biologiques. European Journal of Scientific Research 43(1), 96-106.

Grégoire Y, Trencia G. 2007. Influence de l’ombrage produit par la végétation riveraine sur la température de l’eau: un paramètre d’importance pour le maintien d’un habitat de qualité pour le poisson. Ministère des Ressources Naturelles et de la Faune, Secteur Faune Québec. Direction de l’aménagement de la faune de la région de la Chaudière-AppaLaches. 19p et 4 annexes.

Hammer Ø, Harper DAT, Ryan PD. 2001. Past: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica 4(1), art. 4:9, 178kb.

Haslam SM, Wolseley PA. 1987. River plants of Western Europe. The macrophytic vegetation of water courses of the European Economic Community. Cambridge Univ. 512p.

Janssen A, Hilt S, Kosten S, De Klein Jeroen, Paerl H, Van de Waal D. 2020. Shifting states, shifting services: Linking regime shifts to changes in ecosystem services of shallow lakes. Freshwater Biology. DOI: 10.1111/fwb.13582.

Jobin B, Langevin R, Allard M, Labrecque S, Dauphin D, Benoit M, Aquin P. 2013. Évaluation d’une approche d’analyse du paysage pour planifier la conservation des habitats des oiseaux migrateurs et des espèces en péril dans l’écozone des Plaines à forêts mixtes : étude de cas au lac Saint-Pierre – Rapport méthodologique. Environnement Canada, Service canadien de la faune, région du Québec, Québec. Rapport non publié. 196p. et annexes.

Kassas M. 2002. Biodiversity: Gaps in knowledge. The Environmentalist 22, 43–49.

Khedr AHA, El-Demerdach MA. 1997. Distribution of aquatic plants in relation to environmental factors in the Delta. Aquatic Botany 56(1), 75-86.

Kouam Kenmogne GR, Mpakam HG, Ayonghe Ndonwy S, Djomoudou Bopda SL, Ekodeck GE. 2006. Gestion intégrée des ressources en eau et objectifs du millénaire pour le développement en Afrique : Cas du Cameroun. VertigO, la revue électronique en sciences de l’environnement 7(2), 12p.

Leclercq L, Maquet B. 1987. Deux nouveaux indices chimique et diatomique de qualité de l’eau courante. Application au Samson et à ses affluents (Bassin de la Meuse Belge). Comparaison avec d’autres indices chimique, biocénotique et diatomique. Inst. Roy. Sci. Nat. Belg. 38, 1-112.

Lévêque C. 1996. Ecosystèmes aquatiques. Paris : Hachette, 160p. (Les Fondamentaux ; 77). ISBN 2-01-14-5126-4.

Lévêque C. 1999. Réponses aux conditions extrêmes. In Lévêque C, Paugy D (Eds.), Les poissons des eaux continentales africaines, 191-198p.

Mandaville SM. 2002. Benthic Macroinvertebrates in Freshwaters-Taxa Tolerance Values, Metrics, and Protocols. Project H-1. Soil et Water Conservation Society of Metro Halifax, 128p.

Moisan J. 2010. Guide d’identification des principaux Macroinvertébrés Benthiques d’eau douce du Québec, 2010 – surveillance volontaire des cours peu profonds. Direction du suivi de l’état de l’environnement, Ministère du Développement Durable, de l’Environnement et des Parcs. ISBN13: 978-2-550-58416-2, 82p.

Morin-Crini N, Winterton P, Trunfio G, Torri G, Louvard N, Girardot S, Hutinet X, Crini G. 2017. Paramètres chimiques de l’eau et rejet industriels. In: Eaux industrielles contaminées. Tresses universitaires de Franche-Comté, 103-144p.

Ngouonpe L. 2010. Problématique de la création des aires protégées au Cameroun : cas du Parcours Vita de Douala. Mémoire de DESS en Gestion Urbaine, Université de Yaoundé II, 62p.

Nwamo RD. 2019. Evaluation de l’état écologique des cours d’eau de la ville de Douala: cas des rivières Kondii et Tongo Bassa. Thèse de Doctorat PhD soutenue le 02 mai 2019. Faculté des Sciences, Université de Douala, Cameroun, 140-141p.

Nyamsi Tchatcho NL. 2018. Macroinvertébrés Benthiques du réseau hydrographique de la Méfou : habitat, diversité et dynamique des peuplements, évaluation de l’intégrité biologique des cours d’eau. Thèse de Doctorat PhD soutenue à la Faculté des Sciences de l’Université de Yaoundé I, 202p.

Nyamsi Tchatcho NL, Nana PA, Koji E, Tchakonté S, Lando Zangue YE, Jeunemi Keu P, Bricheux G, Sime-Ngando T. 2024. Benthic Macroinvertebrate Communities as Indicator of the Water Quality of a Suburban Stream in the Littoral Region of Cameroon. Pollutants 4, 251–262.

Papas P. 2007. Effect of Macrophytes on aquatic invertebrates a literature review. Freshwater Ecology, Arthur Rylah Institute for Environmental Research, Technical Report Series No. 158, Department of Sustainability and Environment, Melbourne; Melbourne Water, Melbourne, Victoria.

PDU/POS Douala. 2011. Plan Directeur d’Urbanisation de Douala à l’horizon 2035. Rapport sommaire de la Communauté Urbaine de Douala. CUD-Groupe Huit-AS Consultant.

Pellet B. 2005. Rôle de la matière organique particulaire dans la contamination des organismes aquatiques : piège ou vecteur des micropolluants ? Master2 Sciences de l’Univers, Environnement, Ecologie, Université Pierre et Marie Curie, 49p.

Rennie MD, Jackson LJ. 2005. The influence of habitat complexity on littoral invertebrate distributions: Patterns differ in shallow prairie lakes with and without fish. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science 62, 2088–2099.

Rodier J, Legube B, Marlet N, Brunet R. 2009. L’analyse de l’eau. 9e édition, Dunod, Paris, France, 1579p.

Souchon Y, Nicolas V. 2011. Barrages et seuils : principaux impacts environnementaux. Rapport final Onema/Cemagref, Lyon, 28p.

Tachet H, Richoux P, Bournaud M, Usseglio-Polatera P. 2010. Invertébrés d’eau douce: systématique, biologie et écologie. CNRS édition, Paris, France, 588p.

Taniguchi H, Nakano S, Tokeshi M. 2003. Influences of habitat complexity on the diversity and abundance of epiphytic invertebrates on plants. Freshwater Biology 48, 718–728.

Willby G. 2000. Attribute-based classification of European hydrophytes and its relationship to habitat utilization. Freshwater Biology 43, 43-74.

Wilzbach MA, Cummins KW, Hall JD. 1986. Influence of habitat manipulations on interactions between cutthroat trout and invertebrate drift. Ecology 67, 898–911.

Zimmer KD, Hanson AM, Butler MG. 2000. Factors influencing invertebrate communities in prairie wetlands: A multivariate approach. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science 15, 65-79.