home icon user icon
Welcome to International Network for Natural Sciences | INNS Pub.
Home My Account
Submit Manuscript
double_slash
breadcumb_bg

Influence of culture substrates based on local materials on the growth and mycorrhizal status of cork oak (Quercus suber L.) grown in nurseries

Paper Details

Research Paper 01/05/2018
Views (405) Download (11)
current_issue_feature_image
publication_file

Influence of culture substrates based on local materials on the growth and mycorrhizal status of cork oak (Quercus suber L.) grown in nurseries

Meriem Adouane, Arifa Beddiar
J. Bio. Env. Sci.12( 5), 40-56, May 2018.
Certificate: JBES 2018 [Generate Certificate]
Key: Cork granuleCork oakEctomycorrhizaeMycorrhizationWM containers

Abstract

The cork oak forests of Northeastern Algeria are in a state of increased dieback; their natural regeneration is difficult following a series of constraints. It is therefore, necessary to intervene for their enhancement by reforestation with good quality cork oak seedlings. This work is an attempt to search for the proper substrate prepared from local materials for the cork oak seedlings production conforming to commonly accepted standards. In this context, four substrates were tested. They are made of materials such as cork granules, pine bark, apricot kernel and olive pomace, used as aerators mixed with forest humus for water retention. The experiment was carried out in WM containers with 32 replicates for each treatment subject to the forest nursery conditions. The influence of these substrates was evaluated on the one hand on the growth of 9-month old cork oak plants by measuring the following parameters: height of the stem (H), collar diameter (D), H/D ratio , aboveground and underground biomass, number of leaves, chlorophyll content, and on the other hand by the estimation of their mycorrhizal status. The obtained results make it possible to conclude that the plants grown in the substrates of cork granules and those of pine bark have the best performances, which are expressed by better growth in height(37.66 cm and 39.08 cm) respectively and collar diameter (3.5 mm and 3.8 mm), hence better H/D ratio(17.52; 16.57), as well as higher chlorophyll content (47.24; 47.39) spad respectively. The cork granules substrate also offers the best root biomass (13.85 g) and the highest mycorrhization rate (63.55%).

VIEWS 16
Cover PDF

Améziane R, Limami MA, Noctor G, Morot-Gaudry JF. 1995.Effect of nitrate concentration during growth on carbon partitioning and sink strength in chicory. Journal of Experimental Botany 46, 1423-1428.

Amijee F, Tinker PB, St ribley DP. 1989. The development of endomycorrhizal root systems. New Phytologist Journal 111, 435-446.

Ammari Y, Lamhamedi MS, Akrimi N, Zine El Abidine A. 2003. Compostage de la biomasse forestière et son utilisation comme substrat de croissance pour la production des plants en pépinières forestières modernes. Revue de l’INAT 18 (2), 99-119.

Ammari Y, Lamhamedi MS, Zine El Abidine A,Akrimi N. 2007. Production et croissance des plants résineux dans une pépinière forestière moderne en Tunisie. Revue forestière française 59(4), 339- 358.

Balleux P. 2009. Réussir des plantations de Douglas. Min. Région wallonne, DGARNE. Fiche technique, dépt.dela nature et des forêts (DNF) n° 19, 13 p.

Balzergue C. 2012. Régulation de la symbiose endomycorhizienne par le phosphate. Biologie végétale. PhD thesis, University Paul Sabatier, Toulouse III,France, 163 p.

Benmati M. 2014. PGPR, paranodules, stimulation de la croissance et tolérance au déficit hydrique chez le blé dur (Triticum durum Desf.): Aspects moléculaires et génétiques. Thèse de doct, Université de Constantine 1, Algérie, 165 p.

Benseghir LA, Argillier C, Falconnet G, Raymond V. 2006. Amélioration des techniques de production hors-sol du chêne-liège: Conteneurs et substrat. Annales de Recherches forestières n° 12, 9-21.

Blackmer TM, Schepers JS. 1994. Techniques for monitoring crop nitrogen status in corn Commun. Soil Science and Plant Analysis n° 25, 179-1800.

Blanc D. 1987. Les cultures hors sol. Ed. Inra, Paris, 409 p.

Boufares K. 2012. Comportement de trois variétés de pommes de terre (Spunta, Désirée et Chubaek) entre deux milieux de culture substrat et hydroponique. Thèse de magister, Université de Tlemcen, Algérie, 81 p.

Boukcim H, Mousain D. 2001. Effets de la fertilisation phosphatée sur la mycorhization, la croissance et la nutrition en phosphore et en azote de semis de cèdre (Cedrus atlantica Manetti) inoculés en pépinière par Tricholoma tridentinum Sing. var. cedretorum Bon. Annales des Sciences Forestières 58, 289- 300.

Breuillin F, Schramm J, Hajirezaei M, Ahkami A, Favre P, Druege U, Bossolini E. 2010. Phosphate systemically inhibits development of arbuscular mycorrhiza in Petunia hybrida and represses genes involved in mycorrhizal functioning. The Plant Journal 64, 1002- 17.

Cárdenas RE. 2010. La mycorhization favorise-t-elle l´accès à des formes d´azote complexes ? Étude sur la nutrition du pin parasol Pinuspinea.  MASTER Biologie Evolutive et Intégrative, Infectiologie, Université François-Rabelais de Tours, Montpellier, 46 p.

Chaumeton H, Jutier S, Fragnaud C. 2006. La culture des pommes de terre. 93 p.

Chouial A, Roula B,Chouial M. 2004. Essai d’élevage et de production des plantsde chêne-liège « Quercus suber L. » sur quelques substrats de culture. Revue de la forêt algérienne (Numéro spécial), 39-47.

Chouial A, Roula B, Chouial M. 2001. Essai d’élevage et de production des plants de chêne-liège (Quercus suber L.) sur quelques substrats de culture. INRF, Algérie, 62 p.

Chouial A. 2010. Production de plants forestiers en hors-sol : cas du chêne-liège. INRF Bainem, Algérie, 17 p.

Conjeaud C. 1996. Étude de l’ influence de l’ ectomycorhization sur l’utilisation du carbone par le Pin maritime (Pinuspinaster) : Interactions avec les nutritions phosphatée et azotée. Thèse de Doctorat, Université de Montpellier II, Sciences et Techniques du Languedoc, Montpellier.

Cripps CL, Grimme E. 2011. Inoculation and successful colonization of whitebark pine seedlings with native mycorrhizal fungi under greenhouse conditions. In: Keane RE, Tomback DF, Murray MP, Smith CM, coord. and eds. The future of high-elevation, five-needle white pines in Western North America, proceedings of the High Five Symposium. Fort Collins (CO): USDA Forest Service, Rocky Mountain Research Station. Proceedings RMRS 63, 312- 322.

Crozon JB, Neyroud JA. 1990. Etude des caractéristiques physiques de quelques substrats en horticulture. Arboric-Hortic, 22.

De Saint-Germain A. 2014. À l’affût des connaissances : Les strigolactones, hormones de la ramification. Jardins de France 631, 58-60.

De Saint Germain A, Clavé G, Badet-Denisot MA, Pillot JP, Cornu D, Le Caer JP, Boyer FD. 2016. Anhistidine covalent receptor/butenolide complex mediates strigolactone perception. Nature Chemical Biology.doi 0.1038/nchembio.2147.

Direction de l’espace rural et de la forêt DERF.1990. Réussir la forêt, Contrôle et réception des travaux, 61 p.

Direction Générale des Forets DGF.2003.  Atelier sur les lièges : Pour une gestion durable dela subéraie et une production de liège de qualité. Béjaia les 11 et 12 mai 2003, Com. MEZALI,  Situation de la subéraie et production des lièges.

Direction Régionale de l’ Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt DRAAF. 2014. Guide technique. Réussir la plantation forestière : contrôle et réception des travaux de reboisement. Faure C, Montagnon F, Fontvieille F (Coor.). France, 3e édition, 78 p.

Finlay R. 2005.Actionand interactioninthe mycorrhizal hyphosphere: a re-evaluation of the role of mycorrhizas in nutrient acquisition and plant ecology. In: Nutrient Acquisition by Plants. AnEcological Perspective.Bassiri Rad H, Ed. Ecological Studies,Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, Germany, 181.

Fischesser B, Dupuis-Tate MF. 1996. Le guide illustré de l’écologie. Ed. La Martinière, 319 p.

Grant C, Bittman S, Montreal M, Plenchette C, Morel C. 2005. Soil and fertilizer phosphorus: Effects on plant P supply and mycorrhizal development. Canadian Journal of Plant Science 85, 3-14.

Jaenicke H. 2006. Bonnes pratiques de culture en pépinières forestières : Directives pratiques pour les pépinières de recherche. Manuel technique n°3. World Agroforestry Centre (ICRAF), 93 p.

Jany JL. 2002. Le champignon ectomycorhizien Cenococcum geophilum Fr. dans les hêtraies lorraines : structure génétique des populations et rôle dans la résistance à la sécheresse des racines superficielles du hêtre. Thèse de doct. INRA-Nancy/Université Henri Poincaré, France, 130 p.

Kahia F, Djellabi A,Zitouni A. 2004. Recherche de substrats de culture à base de matériaux locaux pour la production de plants forestiers en hors-sol. Revue de La forêt algérienne (Numéro spécial), 15- 19.

Lamhamedi MS, Ammari Y, Fecteau B, Fortin JA,Margolis HA. 2000. Problématique des pépinières forestières en Afrique du Nord et stratégies d’orientation. Cahiers Agriculturesn° 9, 369-380.

Lamhamedi MS, Fecteau B, Godin L, Gingras CH. 2006a. Guide pratique de production en hors sol de plants forestiers, pastoraux et ornementaux en Tunisie. El Aini R,Gader GH, Zarrouk MA. (coll.). Direction Générale des Forêts, Tunisie et Pampev Internationale Ltée, Canada, 114 p.

LamhamediMS, Renaud M, Veilleux L. 2011. Les effets de l’augmentation du pH des substrats sur la croissance des plants forestiers produits dans les pépinières forestières. In: Colas F, Lamhamedi MS, Eds. Production de plants forestiers au Québec : la culture de l’innovation. Colloque de transfert de connaissances et de savoir-faire. Carrefour Foret Innovation, 4-6 October 2011, Québec, Canada, 140 p, 33-45.

Landis TD, Tinus RW, McDonald SE, Barnett JP. 1990. Containers and growing media. Washington (DC): USDA Forest Service. Thecontainer tree nursery manual, Agriculture Handbook 2(674), 88 p.

Landis TD, Seinfeld DE, Dumroese RK. 2010. Native plant containers for restoration projects. Native Plants Journal 11(3), 34- 348.

Lemaire F, Dartigues  A, Rivière LM, Charpentier  S, Morel P. 2003. Culture enpots et conteneurs : principes agronomiques et applicables. 2e Ed. Inra, 210 p.

Le Tacon F, Mousain D, Garbaye J, Bouchard D, Churin JL, Argillier C, Généré B. 1997. Mycorhizes, pépinières et plantations forestières en France. Revue Forestière Française 49 (numéro spécial), 13-154.

Lonergan ER, Cripps CL. 2013. Use of low nitrogen fertilizer as a strategy for mycorrhizal colonization on whitebark pine seedlings inoculated with native fungi in the greenhouse. Native Plants 14 (3), 213-  224.

Machado H, Santos MN. 2002. La symbiose ectomycorhizienne du chêne-liège dans les plantations portugaises: synthèse des connaissances et perspectives. Integrated Protection in OakForests, IOBC Bulletin 25(5), 61-66.

Messaoudène M, Ourdani K, Rouha Z, Saadi N, Dergaoui M, Rabahi M. 2011. Bilan physique desreboisements en chêne-liège dans la wilaya de Béjaia. 2ème Rencontre Méditerranéenne Chercheurs-Gestionnaire-Industriels :LaGestion des suberaies et la Qualité du liège, 18-19 Octobre 2011. Université de Jijel, Algérie.

Miller JH, Jones N. 1995. Organic and compost-based growing media for tree seedling nurseries.World Bank Technical Paper n° 264.Forestry series.

M’sadak Y, El Amri A, Majdoub R, Ben Ali M. 2014. Caractérisations physique et hydrique des substrats de culture des plants forestiers en conteneurs. Larhyss Journal n°17, 7-20.

M’sadak Y, Elouaer MA, El Kamel R. 2012b. Évaluation des substrats et des plants produits en pépinière forestière. Revue Bois et Forêts des Tropiques (BFT) 313(3), 61-71.

Nasrallah Y, Kefifa A. 2015. Etat des lieux et possibilités de réhabilitation de la subéraie de Nesmoth (Mascara ; Nord-ouest d’Algérie). Les actes du Med Suber 1 : 1ère Rencontre Méditerranéenne Chercheurs-Gestionnaires-Industriels sur la Gestion des Subéraies et la Qualité du liège. Les 19 et 20 octobre 2009, Université de Tlemcen, 107-117.

Paiement I. 2011. Effets des propriétés physico-chimiques du substrat sur la croissance et la physiologie des plants d’épinette blanche. Mémoire de maitrise en Biologie végétale. Université Laval, Québec, 115 p.

Peter M, Kohler A, Ohm RA, Kuo A, Kru¨tzmann J, Morin E, Martin FM. 2016.  Ectomycorrhizal ecology is imprinted in the genome of the dominant symbiotic fungus Cenococcum geophilum. Nature Communications 7 http://dx.doi.org/10.1038/ncomms12662.

Pierart A.2012. Interactions entre mycorhization, nutrition en phosphore et adaptation de laplante à la toxicité du nickel sur substrat ultramafique: Vers une optimisation de la mycorhization d’Alphitonia neocaledonica. Sciences agricoles,42 p.

Poorter H, Van de Vijver CADM, Boot RGA, Lambers H. 1995. Growth and carbon economy of a fast-growing and a slow-growing grass species as dependent on nitrate supply. Plant and Soil 171, 217- 227.

Riedacker A. 1978. Étude de la déviation des racines horizontales ou obliques issues de boutures de Peuplier qui rencontrent un obstacle, application pour la conception de conteneur. Annales des Sciences forestières 35(1), 1- 18.

Robles C, Ballini C, Garzino S, Bonin G. 1999. Réactions fonctionnelles des écosystèmes sclérophylles méditerranéens à l’impact du débroussaillement. Annales des Sciences forestières 57,  267- 276. © INRA, EDP Sciences Marseille.

Roula B, Chouial  A. 2005. Conception et mise au point de substrats de culture pour la production de plants de chêne liège (Quercus suber L.) à partir de matériaux locaux. Journal Algérien des regions aridesn°04, 38- 43.

Scharf PC. 2001. Soil and plant tests to predict optimum nitrogen rates for corn. Journal of Plant Nutrition n° 24, 805-826.

Tomás AMA. 1999. O declínio do sobreiro e micorrização. Relatório do Trabalho deFim do Curso de Engenharia de Produção Florestal, Escola Superior Agrária de Castelo Branco, Portugal, 32 p.

Umehara M, Hanada A, Magome H, Takeda-Kamiya N, Yamaguchi S. 2010. Contribution of strigolactones to the inhibition of tiller bud outgrowth under phosphate deficiency in rice.Plant & cell physiology 51, 1118- 26.

Waligora C, Wipf D, Tetu T, Bessard C. 2016.  Mycorhizes : Connectés, bien avant tout le monde. Agronomie, écologie et innovation. TCS n°89. septembre/october 2016, 18-27.

Wilson BF. 1977. Root growth around barriers. Botanical Gazette journal128,79-82.

Yoneyama K, Xie X, Kim HI, Kisugi T, Nomura T, Sekimoto H, Yoneyama K. 2012 . How do nitrogen and phosphorus deficiencies affect strigolactone production and exudation? Planta 235, 1197- 1207.

Yoneyama K, Xie X, Kusumoto D, Sekimoto H, Sugimoto Y, Takeuchi Y, Yoneyama K. 2007a. Nitrogen deficiency as well as phosphorus deficiency in sorghum promotes the production and exudation of 5-deoxystrigol, the host recognition signal for arbuscular mycorrhizal fungi and root parasites. Planta  227, 125- 132.

Submit Manuscript